人民网
人民网>>领导留言板

金台视线 | 加强对企业预付费项目管理,让消费者更安心

本报记者 向子丰
2024年01月15日08:16 | 来源:人民网-人民日报
小字号

版式设计:汪哲平

版式设计:汪哲平

  加强对企业预付费项目管理,让消费者更安心(金台视线)

  本报记者 向子丰

  预付式消费是指消费者提前充值一定的金额,而后在固定场所或约定时间内进行的消费。这种消费形式,对消费者来说,不必每次都进行支付,还可以享受一定的优惠;对经营者而言,通过一定让利,可以提前收取费用,还能获得稳定客源。本来是一举两得的事,却因为种种原因,成了一些商家侵害消费者权益的伎俩。

  上海市的魏先生曾购买某旅游公司的旅游卡,“销售人员说这张卡可以预约国内1800多个景点,热门景点只需要提前两天预约。可我实际预约时,旅游公司多次以渠道受限为由拒绝出票。”魏先生说。

  有的商家为了让更多消费者办卡,往往会对产品进行美化包装,结果与实际情况出入太大,或者承诺难以兑现,有虚假宣传、误导消费者的嫌疑。山东泰安市网友张伟(化名)在人民网“人民投诉”平台上反映,自己购买了799元10次的自助餐卡,但实际到店后发现,广告中宣称的海鲜、烧烤等菜品都没有,甜品用料也不新鲜。“我随后申请退款,平台却说已经消费了,没办法退款。消费者在办卡时只能看到商家在网络平台上的宣传广告,看不到实际情况是怎样。平台应强化监管,保护消费者的合法权益。”张伟说。

  还有的商家会在广告中显著标注“不满意全额退款”等广告语,以此吸引消费者,但真正退款时,消费者却要面临重重阻碍。

  消费者愿意预付费,是建立在对商家的信任基础之上,但当商家因为经营不善等原因“跑路”时,消费者却往往维权无门。广东深圳市的黄女士花费近3000元购买了瑜伽健身半年卡。开卡不到一个月,商家就多次以团课人数不够、公司内部培训、馆内线路出现故障、消防问题动工整改等原因取消课程。黄女士说:“后来,这家门店关闭停业,商家提出可以将会员卡转移到其他门店,但课程费用更贵,还需要再交一笔钱才能继续上课。我不同意,商家就迟迟不给我安排课程。”

  有读者反映,消费者至多保存有充值时的支付凭证,经营者收取预付资金后是否履约、履约程度、卡内余额、转卡记录等都难以证明,这往往导致消费者陷入维权困境。

  商务部曾发布相关办法,要求企业发行预付卡时应到相关部门备案,并存管一定额度的资金。各地也纷纷出台细则,加强对预付费资金的监管。例如,北京市规定对预收资金余额达50万元规模的经营者实行强制备案;上海市建设了统一的单用途预付卡协同监管服务平台。不过,相关规定还在逐渐完善过程中,尤其需要在执行环节落实落地。

  北京市中闻律师事务所律师李斌表示,一些地方规定了预付费资金管理办法,但主要是依靠经营者主动备案,如果经营者没有按规定要求备案,目前执法和查处还存在一定难度。“如何让经营者能够主动自觉地进行备案,进入监管平台,是执行过程中非常关键的一环,需要监管部门不断创新探索。”李斌说。

  中国政法大学经济法研究所副所长范世乾则表示,单用途预付卡管理难,难在涉及多个部门、多个行业,既有实体行业监管,又有金融监管。应明确监管主体和监管部门对预付消费“管理什么”“怎么管理”“如何惩治”等具体内容,加强统筹、组织和协调,从而实现对预付式消费的事前、事中、事后监管,约束经营者的违法违规行为,畅通消费者维权渠道。

  深圳市读者袁文良建议,从预付式消费经营者申办有关手续时就应严格监管,对其实行信用管理,对信用好的商家备案公示,对曾有失信行为的商家应注明,以便监管部门核查和消费者选择。“还可以建立‘质量保障金’制度,防止经营者‘跑路’或出现问题时不配合解决。有关部门在日常监管中,应定期核查其消费记录,防止其借‘预付费’之名违规变相从事投融资活动。”袁文良表示。

  “消费者也要理性分析自己的消费需求,科学评估商家的宣传广告,在签订合同时认真阅读有关条款,拒绝‘霸王条款’,避免口头协定,以防被侵权时遭遇维权难问题。”范世乾说。

  (郝子薇参与采写)

  人民网“人民投诉”平台数据显示,预付费投诉半数涉及“退费难”

  解决退费难题 探索有效监管

  人民网记者 崔元苑

  据人民网“人民投诉”平台数据显示,2023年以来,该平台收到大量关于预付式消费的投诉,涉及旅游、健身、美容、餐饮、网购、亲子娱乐等多个领域。

  消费者通常是被商家宣传广告吸引而购买预付卡,但在真正消费时却发现商家宣传与实际不符,或者在消费过程中商家经营情况出现变化,侵害了消费者的合法权益。

  比如,健身类预付式消费中,消费者遇到商家股东变更、教练辞职或更改使用规则等变动,难以保证最初承诺的服务。在旅游类预付式消费中,则出现有效期内预约难、限制多、无法正常使用、未按合同约定标准服务等情况。在电商平台上,预付式购物卡有时会出现充卡后被限制购买、限制下单且不退卡内余额等问题,让消费者措手不及。

  预付式消费不仅在使用中容易出现多种问题,而且当消费者认为服务与协议不符,或其他原因需要退费时,可能遭遇退费难。在平台接到的大量关于预付式消费的投诉中,有51.4%的投诉涉及退费问题,显示退费难让消费者十分困扰。其中,因机构“跑路”、门店关张等原因造成退费难的,占总投诉量的20%。有网友投诉称,办年卡的健身房“无征兆闭店‘跑路’或店铺转让,无法退还剩余卡费”;还有网友投诉在餐饮店、酒店等办了预付卡,充值后还没来得及消费,商家就“跑路”了,至今找不到人退款。

  诸多投诉案例也显示,消费者一旦购买了预付卡,不管是否已经使用,都有可能面临退卡难、退款难的问题。在健身预付式消费方面,有消费者表示,“商家虚假宣传,无法提供服务,退卡还被拒”;在旅游预付式消费方面,有网友投诉“未出行、未消费、不满意,商家不履行全额退款承诺”;在护肤、保健预付式消费方面,有网友投诉“商家以‘特价卡’不退不换为由拒绝退款”;在电商平台,有消费者投诉“7天内申请退款,机构在完全未消费情况下还要收取高额手续费”。

  在生活中,预付式消费使用场景越来越多,从原来的健身、美容等场景,逐步扩展到家政服务、户外游玩、视频娱乐等场景。有关部门应关注市场变化,及时跟进监管方向,维护消费者的合法权益。

  帮助消费者避开预付费的“陷阱”

  2023年6月,我和朋友各花了1888元,在福建厦门某健身房办了健身年卡。当时,商家开展促销活动,说办年卡可以免费加赠三个月。不过,店里工作人员表示,系统正在升级,要等一个月以后才能使用。没想到,系统升级没多久,健身房门口就贴出了法院告示,说健身房拖欠房租,随后就看到要求健身房腾退清场的法院告示了。

  当时,我们的年卡才用了一个多月。协商后,商家给我们的解决方案是转到另一家健身房。但那家店离我们居住的地方非常远,当初办卡就是图这家店离家近。如果是这么远的距离,我们显然无法接受。不久,这家店也不接受转店了。我们找了很多部门投诉,但都没有好的解决办法。

  这件事情中,最让人气愤的是商家明明经营不善,已经撑不下去,却还在大力促销,吸引更多消费者办卡。后来,有人说,当健身房突然大力促销长期卡,或者频繁推出各种优惠活动时,就要小心了,恐怕是为了最后收一波钱后“跑路”。但健身房促销本来就很常见,普通消费者哪能分辨得出来?

  希望有关部门加强监管,对有违法经营、关门“跑路”、敛财诈骗等行为的经营者,加大执法力度,大幅度提高失信违法成本,帮助消费者避开这些消费“陷阱”。

  福建厦门市  苏先生    

  《 人民日报 》( 2024年01月15日 07 版)

点击进入查看更多内容

(责编:肖鑫、施云娟)

分享让更多人看到

返回顶部