地方领导留言板·江西省留言回复

江西网民反映屠宰厂噪音扰民 官方协调搬迁

2016年09月18日08:08  来源:人民网-地方领导
 
鹿心社同志简历 | 给江西省委书记留言

人民网北京9月18日电 (记者杨高宇)近日,一名江西网民给省委书记留言,反映吉安县锦源春天小区附近一屠宰厂噪音扰民。对此,吉安县委办公室回复称,网民反映的吉安县城屠宰场为吉安县肉联食品有限公司,于2005年兴建。当时公司位于县城郊区,四周既无居民集中居住,也无商住小区。2008年以后,随着县城的快速扩张,吉安县肉联食品有限公司周边相继建成了包括锦源春天小区在内的几个商住小区,公司的生产、经营活动确实给周边居民的生产、生活带来了一定影响。

回复表示,为彻底解决该问题,吉安市政府下发了对该公司整改搬迁的通知书。目前,吉安县已召集城建、环保、农业等职能部门召开了协调会,并提出了搬迁意见,积极组织了新厂选址、环境评估、设计等工作。同时,在搬迁之前,吉安县将严格要求该公司采取电麻等方式对生猪进行屠宰,减少噪音污染,并做好环境卫生整治工作,做到排放物无害化处理。

【网民留言】

尊敬的鹿书记您好:我是吉安市吉安县城锦源春天的居民,现在向你反映一个屠宰场半夜杀猪“声”严重扰民的问题:我们县的屠宰场应该是始建于90年代初,所选的位置在当时算是偏的地方了,可是随着县里的大发展,到目前在屠宰场周边陆续的建了五六个居住小区,居住着几千户人家,我就属于其中之一。本来这个小区的环境各个方面都还好,可唯一一个坏处就是每天晚上零辰2-3点的时候,屠宰场都会宰杀上百头猪,猪叫的声音好大,特别是在晚上传得更远,而且这猪叫声每晚都要持续两个多小时,严重的影响到了住在周边成千上万的居民休息,更加影响到了小孩的睡眠和学习。因为这个事,我们原来也向县里反映过,可是迟迟未得到解决,所以无奈之下只好向您反映,请您在百忙之中稍微关注一下,最好是将屠宰场搬迁至较偏僻的地方,谢谢!

答复意见:

尊敬的人民网网友:您好!您的留言已收悉,现将有关情况回复如下:经调查,您反映的吉安县城屠宰场为吉安县肉联食品有限公司,于2005年兴建。当时公司位于县城郊区,四周既无居民集中居住,更无商住小区。2008年以后,随着县城的快速扩张,吉安县肉联食品有限公司周边相继建成了包括锦源春天小区在内的几个商住小区,公司的生产、经营活动确实给周边居民的生产、生活带来了一定影响。 为彻底解决该问题,吉安市政府下发了对该公司整改搬迁的通知书。目前,吉安县已召集城建、环保、农业等职能部门召开了协调会,并提出了搬迁意见,积极组织了新厂选址、环境评估、设计等工作。同时,在搬迁之前,吉安县将严格要求该公司采取电麻等方式对生猪进行屠宰,减少噪音污染,并做好环境卫生整治工作,做到排放物无害化处理。 (吉安县委办公室)

【网民留言】

您好,我是吉安市吉州区的一位普通的居民,不得不承认近些年中心城区是有了很大的变化和发展,但却不能够合理的规划和综合治理,却是美中不足。我就长话短说,近期在吉州区天都会一楼新开了家美容娱乐沙龙,我不知道沙龙的老板是怎样考虑的,非要在门外公共场所安装高音广播喇叭,每天都吵的人们不得安宁,有邻居经常报警或找店主反映过,但却无济于事,每次都是说一下,就调小点音量,第二天又恢复如常。更可恨的是,该美发沙龙似乎是有意捉弄,广播喇叭的音量时大时小,经常反复的切换音乐内容。该美发沙龙的名字叫“丝颂”。今天带着大众的意向反应此情况,希望上级的领导能够拿出一套好的处理方案,解决此事,不要求整改拆除喇叭,只希望能够将高音广播喇叭移至室内或将音量控制在店门口的范围。

答复意见:

尊敬的人民网网友: 您好!您的留言已收悉,现将有关情况回复如下: 针对吉州区反复出现的噪音污染问题,吉州区委、区政府高度重视,责令区公安分局会同区环保局对有关商家噪音扰民事件进行调查处理。目前,区公安分局已联合区环保局对网友留言反映的天顺大药房、萱淇美容会所、南昌瓦罐煨汤食府和好乐福中餐连锁店进行了调查处理,并下达责令整改通知书,现均已整改到位。 为加强长效管理,防止噪音扰民事件反复发生,吉州区政府出台文件进一步明确了区环保、市场监督管理局、公安、城建和城管等部门职责,要求相关单位高度重视、各司其责,切实防止噪音扰民。其中:区环保局负责饮食娱乐业油烟噪声污染专项整治的综合指导检查工作,负责对本辖区内服务行业的空调、冷却塔、油烟排风机、KTV音响产生的噪声及油烟污染进行整治(联系电话:0796-8220156);区市场监督管理局负责查处饮食服务企业无环保许可及无证(照),不符合食品安全要求,油烟、噪声扰民的经营行为(联系电话:0796-8936626);区文广新局负责整治取缔无环保审批手续的文化娱乐场所(联系电话:0796-8225361);区城建局负责中心城区建筑施工工地噪声扰民的整治(联系电话:0796-8269553);区城市管理综合执法局负责中心城区室外露天餐饮摊点及违法占道经营的整治(联系电话:0796-8212288);区公安分局负责查处社会生活噪声污染扰民行为(联系电话:0796-8217110);各街道办事处负责对辖区范围内油烟噪声污染进行全面摸底排查,及时发现存在问题,并配合相关职能部门进行整治。 下一步,吉州区将进一步加强日常监管和处罚力度,对屡教不改的商户依法严处,杜绝扰民现象再次发生,也欢迎您直接拨打相关职能部门电话进行投诉。(吉州区委办公室)

【网民留言】

吉安市吉州区天都大厦一楼的东方手机店,噪音扰民惹人烦,无奈的居民只好写了一张纸条,贴在手机店的音响上,谴责抗议无良商家的扰民行为!

答复意见:

尊敬的人民网网友: 您好!您的留言已收悉,现将有关情况回复如下: 针对吉州区反复出现的噪音污染问题,吉州区委、区政府高度重视,责令区公安分局会同区环保局对有关商家噪音扰民事件进行调查处理。目前,区公安分局已联合区环保局对网友留言反映的天顺大药房、萱淇美容会所、南昌瓦罐煨汤食府和好乐福中餐连锁店进行了调查处理,并下达责令整改通知书,现均已整改到位。 为加强长效管理,防止噪音扰民事件反复发生,吉州区政府出台文件进一步明确了区环保、市场监督管理局、公安、城建和城管等部门职责,要求相关单位高度重视、各司其责,切实防止噪音扰民。其中:区环保局负责饮食娱乐业油烟噪声污染专项整治的综合指导检查工作,负责对本辖区内服务行业的空调、冷却塔、油烟排风机、KTV音响产生的噪声及油烟污染进行整治(联系电话:0796-8220156);区市场监督管理局负责查处饮食服务企业无环保许可及无证(照),不符合食品安全要求,油烟、噪声扰民的经营行为(联系电话:0796-8936626);区文广新局负责整治取缔无环保审批手续的文化娱乐场所(联系电话:0796-8225361);区城建局负责中心城区建筑施工工地噪声扰民的整治(联系电话:0796-8269553);区城市管理综合执法局负责中心城区室外露天餐饮摊点及违法占道经营的整治(联系电话:0796-8212288);区公安分局负责查处社会生活噪声污染扰民行为(联系电话:0796-8217110);各街道办事处负责对辖区范围内油烟噪声污染进行全面摸底排查,及时发现存在问题,并配合相关职能部门进行整治。 下一步,吉州区将进一步加强日常监管和处罚力度,对屡教不改的商户依法严处,杜绝扰民现象再次发生,也欢迎您直接拨打相关职能部门电话进行投诉。(吉州区委办公室)

【网民留言】

尊敬的鹿心社书记: 现在从中央至地方都在加大力度进行城中村改造,可是吉安市青原区滨江街道麻家村城中村改造前几年就公示了,现在却还是老样子,希望省领导督促吉安市相关部门加快进度进行该村的城中村改造。

答复意见:

尊敬的人民网网友: 您好!您的留言已收悉,现将有关情况回复如下: 经调查,2012年5月10日,麻家社区旧村改造项目由青原区发改委审核同意立项并予以批复,批复中明确该项目建设单位为滨江街道麻家社区居民委员会,项目总用地109.0845亩,总建筑面积约12万平方米。该项目涉及麻家社区的麻家及邓家两个自然村8个村小组400多户1328人的房屋征收和34幢安置房建设(就地安置)。 为加快推进旧村改造工作,麻家社区成立了旧村改造领导小组,负责旧村改造的全面指导和协调工作。各自然村建立了旧村改造集体服务股份有限公司,每个村小组成立理事会,负责实施旧村改造的日常管理工作。社区干部多次召开村民代表大会,村民代表由每户推举一名成员组成,会议主要对房屋征收工作进行安排及部署,90%以上成员同意房屋征收,并通过了房屋征收补偿安置实施方案,明确了旧村改造资金由村民自筹。 目前,该安置房建设相关的“三证一书”已办理,旧村改造建筑设计方案已经市规划专家委员会审查通过,2栋安置房已完成建设,另10栋已完成建设工程规划,但房屋征收还未进入签订协议的实质阶段。经核实,造成旧村改造工作进展缓慢原因主要是:一些被征收户存在过高的不合理诉求,思想不统一;自筹资金量大面广(含房屋补偿资金及安置房建设资金,据社区干部测算每人应筹集14万元左右),导致多数村民难以承受,特别是几年来改造效果不明显,也影响村民的参与度。 下一步,庐陵新区将进一步加大宣传力度,督促滨江街道及麻家社区切实担当起责任,把这一涉及群众利益的好事办好办实。 (庐陵新区党政办公室)

【网民留言】

尊敬的书记:您好!我是吉安万安县宝山乡的村民,现向您反映关于乡办企业占用我家油茶口粮土地,反映当地政府长期不予理会,至今两年多都不给于解决。该厂所占用土地属于我家的油茶口粮份子地,当初没有任何手续强占用于建厂,一直以来投诉无门,有关政府部门不予理会。直到08年本人通过所在部队政治部门的协商才得以解决,从08年到2014年出租给该砖厂生产,2014年4月到期停产,我们从2014至今一直要求乡政府把废旧厂房给予拆除归还土地于我家,土地是我们农民赖于生存的最基本的生活来源。可是两年多了到现在都没有得到解决,恳求书记大人帮帮我吧!

答复意见:

尊敬的人民网网友: 您好!您的留言已收悉,现将有关情况回复如下: 针对您反映的问题,宝山乡政府成立了以乡长为组长的联合调查组,做了大量走访调查工作,并与您父亲赖某某(因您外出务工未回)进行了沟通协商。 经调查,您反映的林地位于宝山乡狮岩村四组狗形岗,共有33亩,乡机制砖厂占地约10亩。该土地在林改前属于公社果园基地,后为民兵训练基地,生产大包干后改建为养殖场,并兼办小型砖瓦窑厂,1994年由乡企办招商引进福建外商投资建成一座机制砖厂,1998年福建外商转卖给了宝山乡政府,宝山乡政府又以投资和承包的性质发包给私人,该砖厂于2006年、2009年分别办理了临时占用林地手续。另外,在2008年至2014年期间,您父亲赖某某以“砖厂占用其林地,影响其生产生活”为由与砖厂协商,从砖厂领取了共计24万元的补偿款,直至2014年底砖厂停产。 目前,问题的焦点在于砖厂所占林地是否全部为您家所有。经多方查阅资料及走访本组村民,发现您家位于砖厂周边的林地面积在前后两次确权登记中相差较大,其中,1982年的林权证上面积显示为4.5亩,而在2006年的林权证上面积却显示为28.7亩,两次发证面积相差24.2亩。经核实,造成该问题的主要原因是,在2006年新一轮林地确权登记时,县林业部门和当地村组干部在实地查看勾图时因工作失误,把原属村小组的集体地块全部确权给了您家。对于这一问题,目前村小组其他群众意见较大,一致联名要求县林业部门对该林地重新确权登记,您父亲本人也承认,2006年确权的28.7亩林地中有一大部分面积属村小组集体地块。为切实解决这一问题,宝山乡政府将应四组大多数村民请求,责成狮岩村向县林业部门提出书面申请,要求在尊重历史和客观事实的基础上,对四组狗形岗林地重新进行确权登记。待县林业部门对该林地重新确权后,立即召集村组干部及相关当事人再次进行协商,力争提出让多方满意的处理意见。 若您还有其他意见建议,可直接向万安县委民声通道工作室反映(联系电话:15879401817)。 (万安县委办公室)

【网民留言】

吉安市吉州区太阳城地下室是属于太阳城全体业主共同属有的,每家都公摊了二十平方米左右,可是现在开发商却将其划线分割成小车位非法出售,并且吉安市房产管理部门却还睁一只闭一只眼为其打圆场,难道这里还有其他猫腻,请省领导明查暗访。

答复意见:

尊敬的人民网网友: 您好!您的留言已收悉,现将有关情况回复如下: “太阳城”项目地下室建筑面积为21009㎡,其中人防工程4646㎡,其余为商品车位。根据《中华人民共和国物权法》第七十四条规定:建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库的归属,由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位,属于业主共有。这说明《物权法》承认开发企业对非占用公共面积的、具有独立构造的车位和车库拥有所有权,并可通过出租出售等方式进行处理。2013年5月7日,吉安市政府下发《市中心城区进一步加强住宅小区物业管理工作实施意见》(吉府办发〔2013〕10号),鼓励开发企业开发建设商业车位、车库,对符合条件的商业车位、车库可办理权属登记,以调动开发企业和业主建车位、车库的积极性。 另外,根据《中华人民共和国人民防空法》第五条规定:国家鼓励、支持企业事业组织、社会团体和个人,通过多种途径投资进行人民防空工程建设;人民防空工程平时由投资者使用管理,收益归投资者所有。《城市地下空间开发利用管理规定》第二十五条规定:地下工程应本着“谁投资、谁所有、谁收益、谁维护”的原则,允许建设单位对其投资开发的地下工程自营或者依法进行转让、租赁。因此,人防工程平时是可以对外出租的。 经核实,“太阳城”项目地下室工程未计入容积率,也没有计入商品房公摊面积,因此不属于业主共同所有,建设单位可以按商业车位(库)和人防工程性质依法依规进行处理。 (吉安市房管局)

【网友留言仅代表作者个人意见,不代表人民网观点】

重点推荐

洪水冲走资格证网民发帖求助 河南安阳助力解燃眉之急

今日热点

【关注】山东网民诉村中自来水中断数月 官方回复

【关注】江西网民反映屠宰厂噪音扰民 官方协调搬迁

【关注】亳州市利辛县召开县长热线和网民留言办理工作专题培训会

栏目动态

【回复】网民给河南省委书记、省长留言获答复 共计36条

【回复】网民给贵州省省长留言获官方回复 共计11条

【回复】网民给四川省委书记、省长留言获官方回复 共计46条

 

 

(责编:杨高宇、韩月)

推荐阅读

[网连中国]8地调查:社区医院如何破解"叫好不叫座"难题? “大病进医院,小病找社区”是多年来我国医改的目标之一。近年来,通过长期的改革探索,各地不少社区医院取得了长足发展,却也存在基层卫生资源总体不足,人才匮乏等亟待破题的难处。社区医院为何“叫好不叫座”?各大城市的社区医院实际运行情况如何?近日,人民网记者分赴黑龙江、上海、江苏、安徽、福建、河南、湖北、广东等多地进行了实地调研。【详细】

网连中国|人事动态|地方领导资料|地方领导留言板