人民网>>地方领导>>地方领导留言板

地方领导留言板·领导回复  山东省领导回复

山东省省长郭树清集中回复网友5条留言

2013年07月31日08:40    来源:人民网-地方领导    手机看新闻
山东省省长报道集 | 给山东省省长留言

人民网北京7月31日电 (记者 王甲)昨日,山东省各地集中对网友给省长郭树清的5条留言作出回复。详情如下:

【网民留言】

尊敬的郭省长,我们一排18个村边上。之前清清的小河水,因工厂排污,及养殖鸡鸭粪水,现在河水已经臭的不行了。我们以后的生活用水也已经受到污染,万望各级领导能引起重视!

  答复意见:

尊敬的网友:您好!您在人民网反映小河变成臭水沟了的问题,临沂市政府责成平邑县政府进行了调查。现将有关情况回复如下:

经调查摸底,来信反映的污染主要是平邑县卞桥镇银线河的污染,卞桥镇银线河两岸畜禽养殖业户220余户,养殖大棚360个,养殖户环保意识淡薄,养殖过程中产生的废水直接排到河内,造成河水污染严重。为彻底治理银线河两岸畜禽养殖污染问题,县政府开展了大规模的专项整治行动。

一、划定禁养区。银线河两岸1000米内为禁养区,要求禁养区内的所有养殖户限期停养、关闭。向银线河沿线所有畜禽养殖户下发了整改通知,对重点污染源进行了查处。

二、加强宣传。利用喇叭和宣传车,向广大农民和养殖户宣传河边养殖所造成的严重后果,印发禁止河边养殖、污染养殖明白纸20000份,发放到户,调动群众自觉抵制河边养殖的主动性和配合整治工作的积极性。

三、分类施治。养殖户自行拆除养殖大棚的,每户给予1000元补助;已完成转产并验收合格的不再采取相应措施;保证关停的,个人与村委签订停养合同,上交一定数额的保证金,并张贴封条,若违反合同私自进行养殖,保证金作费;如十户以上自愿进行联保,每户可交纳少量保证金,但联保户要互相监督,如有一户违反,所有联保户押金全部作废,并强行拆除违法户的养殖棚。

经过近一个月的整治,目前银线河畜禽养殖整治工作已取得明显效果,禁养区内养殖户已全部停养。下一步,将持续坚持对银线河沿线的监控,加强监督管理,加大查处力度,严防复养。当前整治情况已向来信人王*波进行了反馈,来信人表示满意。

  【网民留言】

敬爱的郭省长,感谢您能在百忙之中还愿意抽出时间关注我们的问题。我是一名大二的学生,老家在临沂市南桥镇宋疃村。我已经成年,也开始关心家里的事情了。关于我们家土地被非法流转的事情,十几年了,至今没有得到有效解决。在这个法制国家,霸蛮主义难道还要盛行么?不止一次留言了,镇里也只是去形式地看了看,政府什么时候可以真正为人民服务呢?大众传媒如此多样化现代化,大学生群体也是不可忽略的。难道真的要我相信微博不曝光政府就不作为吗?新的领导班子上来了,在这个法治国家,我期待我们的农民会有更好的明天!

  答复意见:

尊敬的网友:您好!您在人民网反映非法流转的土地是否要的回的问题,临沂市政府责成苍山县政府进行了调查。现将有关情况回复如下:

经查,信访人周*聪父亲周*生于1999年外出做生意,当时三提五统中,土地没有人想要,都想交与村里,周*生全家走后,并没有把土地交与村委,所以就荒了,村委把土地收回做工作承包给周*、朱*坤,并不是像信访人说的是村干部非法流转土地,为此我县南桥镇党委政府多次安排专人进行协调,但因反映人未在家,土地承包人又在南方做生意,每次电话联系承包人都以太忙为由未和党委协调组见面,致使此事未作出处理。现已与信访人周*聪协商,待今年7月份信访人父亲周*生回家再双方见面协商、处理。

  【网民留言】

我是山东省海阳市郭城镇土堆村一农民,有人建石子厂把我的耕地给毁了,我向海阳国土执法大队投诉后,得到的答复是行政处罚已下达,石子厂不理,移教法院,法院不受理。现在石子厂在生产,我没得任何赔偿,望给个和理的解决

  答复意见:

尊敬的网友:您好!您在人民网反映毁田毁林问题,烟台市政府责成海阳市政府进行了调查。现将有关情况回复如下:

经查,2011年10月,海阳市郭城镇土堆村村民刘*宇在邻近刘进*宽的父亲刘*芝的耕地旁建一石子厂,因建石子厂占用了刘*宽父亲刘*芝的耕地0.3亩(刘*芝此块地共0.6亩)。当时刘*宇和刘*芝经过协商达成协议,由刘*宇付给刘*芝土地补偿费600元,且补偿款已付清。后刘*宽得知此事后,便出面阻止,并索要补偿款一万元,双方没有达成协议。为此,刘*宽多次打电话向有关部门反映此事,并于2012年5月向海阳市国土局投诉,要求处理此事。期间,海阳市郭城镇土堆村村两委出面调解未果。2012年6月,海阳市国土局下达了行政处罚决定书,要求石子厂限期将占用刘*宽父亲刘*芝的土地恢复原状。接到处罚决定书后,刘*宇已将占用刘*芝的土地退还出来,并清理完毕,只等按刘*宽的要求进行土地平整。由于刘*宽一直未提出平整意见,目前正在协调如何恢复土地原状等事宜。

  【网民留言】

省长你好!我是郯城县郯城镇北关三街,一普通农户,我村村民吴青松在基本农田盖房出售,致使我家地块无路可走,无法耕种,我已上镇土管所,县国土资源局反映,他们告知,盖房已成事实,无法采取措施,具我查询,基本农田受国家法律严格保护,任何个人不得改变土地使用性质,如老百姓纷纷效仿,在耕地盖房,后果将很严重,恳请您重视此事,

  答复意见:

尊敬的网友:您好!您在人民网反映在基本农田内盖房出售问题,临沂市政府责成郯城县政府进行了调查。现将有关情况回复如下:

经查,私自在基本农田内盖房的地块位于郯城街道北关三村村西北,北环路北侧,面积0.9亩,现状地类为建制镇,规划性质为城镇建设用地区,符合土地利用总体规划,原是村民吴*松的承包地。1996年,北关三村村委调整土地,村民程*华和吴*松承包地地块东西紧邻。该地块地势南高北低,机井在地块北头,多年种植水稻,南头地势高无法浇灌。村民程*华之父程*德与吴*松经过协商,将该地块调为南北两节,地块北节由程胜华之父程*德种植,南节由吴*松种植。由于地势高无法种植水稻,1998年,村民吴*松在该地块建设养猪场,占地东西15.2米,南北40.1米,面积609.52平方米,村民程*德和吴*松协商,村民程*德收、种作物皆走吴*松养殖场院内进出。2000年11月,根据郯城县土地市场清理整顿有关规定,村民吴*松按照法定程序补办了用地手续, 郯城县人民政府为其颁发了证号为郯集用(2000)021号的《集体土地使用证》,土地使用用途为养殖。2011年12月,村民吴*松为扩大养殖规模,在该养殖场南侧建设砖瓦房4间,占地长15米,宽8米,面积120平方米,准备用于养殖肉鸽。现因身患重病,直到现在门窗还未安装,也未养殖。反映村民吴*松在基本农田内盖房出售问题不属实。

2013年7月5日,县国土局将调查落实情况向反映人进行了反馈。反映人称,被反映人吴*松建房后致使其无路可走,希望通过调解达到双方满意,如果调解不成,反映人程*华将以吴*松妨碍其通行为由,依法向郯城县人民法院提起民事诉讼。

  【网民留言】

尊敬的领导:您好!感谢您百忙中关注我们的诉求。2010年5月18日我公司通过莒南县政府招商引资从临沂大山石业有限公司手中以580万元合法取得了莒南县十字路镇大山前村309亩山庄的经营权和全部地上建筑物和室内外设施的所有权。目前,我公司已累计投资1200万元。

一、事情经过

遭遇从2011年12月开始,在我公司正常经营期间,莒南县原交通局副书记王核实为侵吞我山庄,精心制作了一起十分荒唐的刑事案件及两起民案。2011年12月,王核实突然在我山庄里强行施工建设,公然声称是给县领导喝茶用的。王核实在我山庄施工的时候,一中年女经常乘坐车牌号鲁O.Q0199的黑色轿车前去。难道政府公车是这样使用的?2011年12月11日,王核实雇人用沙土将山庄道路堵死,并雇人躺在山庄路中(附有照片)。12月12日下午,王核实纠集几十名社会闲杂人员将山庄的大门强行砸开(附有照片)。我们多次求助莒南公安局无效,出警人员告诉我山庄工作人员:强龙压不过地头蛇,此属经济纠纷,没法管。为此,我公司多次向莒南县委县府及相关部门领导反映,无果。 因白天有王核实雇佣的闲散人员三十多人在山庄大门前围堵,为了避免发生冲突,2012年1月1日晚我公司将王核实非法施工的房屋推倒。2012年1月2日,王核实到莒南公安机关控告我公司故意毁坏财物。莒南刑警大队在看到我公司合法转让协议后还是以刑事案件立案受理了!2012年1月5日莒南县刑警大队以故意毁坏财物罪将我山庄经理刑事拘留,办案人员说是领导的意思,他们也没办法。2012年1月6日,我们去莒南公安局才获悉,在我公司购买山庄之前,2009年9月1日王核实骗取大山公司与其签订了9间房屋的使用管理协议。2011年10月27日莒南法院判决双方协议有效;临沂市中级法院在一审判决之后短短的一个月时间2011年11月28日直接维持了一审判决。整个山庄我们都已购买了,并在正常经营,他们双方(王核实与大山石业)却在拿我们的东西打官司,而我们却毫不知情!在莒南县刑警大队已经介入的情况下,2012年1月8日下午三点,王核实仍然纠集社会人员开车来到我山庄,恐吓我公司员工。自2011年12月11日起,因王核实的阻挠,我山庄的酒店(附山庄酒店照片)一直无法正常营业,损失巨大。我公司员工人身安全没有保障,山庄被迫于2012年1月8日停业。2012年1月10日,莒南县刑警大队要我公司交20万元,释放我山庄经理。交完钱后,立即又把我公司另一名员工刑事拘留了。我们曾向市县两级领导反映,因莒南报告失实,没能引起领导的足够重视。刑事案件立案后,我公司获悉他们双方存在的一审、二审后,2012年2月即刻进行申诉,申请再审。山东省高级法院受理案件后,明确支持我公司,于2012年12月20日撤销了事实不清的一审、二审判决,并将案件发回莒南县人民法院重审。2013年4月,案件尚在重审中,莒南县检察院居然在事实不清、证据不足,程序严重违法的情况下,对我公司两名员工以故意毁坏财物罪起诉了!我们是招商引资项目,经过签订合同合法购买的山庄,经营近两年了,拆自己的房子,何谈犯罪? 2013年5月17日下午2:30分,莒南县法院开庭审理,因事实不清、民案尚在重审中,法官没有采纳检察院的意见,该刑案延期审理。2013年5月22日,莒南县检察院居然督办莒南公安刑事拘留了我公司法人代表!莒南县检察院的举动不得不让人质疑。

二、质疑

为什么王核实在我山庄大行土木建设、拉我们电闸、堵我们路、砸我们门、损坏我山庄财物、恐吓我山庄员工、破坏我山庄经营的时候没人管? 为什么招商引资项目在莒南得不到当地政府的支持和帮助? 为什么山东莒南县相关政府人员渎职、违法作为、行政不作为得不到相应的规制。

三、诉求

希望领导帮我们主持正义,还我公司和员工一个公道,不要再让无辜的人受到更多的非法伤害!相关转让协议、权属证明我司能一一提供,我司愿配合相关监察机关调查,将违法犯罪之人绳之以法! 还莒南县一个良好的招商引资环境! 感激不尽!

答复意见:

尊敬的网友:您好!您在人民网反映外地投资人在莒南的悲惨遭遇的问题,临沂市政府责成莒南县政府进行了调查。现将有关情况回复如下:

6月14日下午,莒南县法院、县检察院、县公安局等有关单位对该案件进行了专题研究,随后县法院决定先审理民事,暂停审理刑事。即在对王核实与临沂大山有限公司因林场转让合同而产生的经济纠纷一案在审结之前,暂停对临沂市米兰登经贸有限公司当事人曹*永、寇*启、孙*霆涉嫌故意毁坏财物案的审理。县检察院会同县公安局,安排与临沂市米兰登经贸有限公司负责人面谈。

6月15日上午,莒南县法院、县检察院、县公安局等有关单位负责同志 ,在县法院六楼接待室,将上述决定及解决问题的方案向临沂市米兰登经贸有限公司代表孙*斌、吴*强及律师袁*彬当面作了反馈,公司代表孙*斌、吴*强及律师袁*彬当场表示满意,并愿意配合下一步的工作。

【网友留言仅代表作者个人意见,不代表人民网观点】

栏目动态

[通知]2013年网络问政微案例TOP20揭晓

[声音]天津小区业主举报邻居"圈地" 先养犬最近又养猪

[关注]莒南县原交通局副书记带头强行施工:给县领导喝茶用(图)

[关注]南宁网友曝业主惊魂一刻 小区电梯自己滑落

[回复]湖南省委书记徐守盛集中回复35条网友留言

[回复]安徽省省长王学军集中回复网友25条留言

[回复]贵州省委书记、省长集中回复45条网友留言

[回复]河南省委书记、省长集中回复17条网友留言

[回复]山东省省长郭树清集中回复网友5条留言

[回复]牧场遭开荒严重沙化 通辽牧民给自治区主席留言获回复

[回复]网友反映兰州停办《医疗器械经营许可证》问题获回复

[问政月报]外来工子女入学:一个不轻松的话题

 
(责编:王甲、韩月)

社区登录
用户名: 立即注册
密  码: 找回密码
  
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

24小时排行 | 新闻频道留言热帖