凡是“歪风”严重的地方，“政风”一定不正

　　针对杨佳事件，《解放日报》发表的题为《坚决煞住这股歪风》的评论员文章说：“近日，本市检察机关依法对3起以持刀行凶、暴力威胁等方法对民警的执法活动进行阻挠案件的4名犯罪嫌疑人，做出批准逮捕的决定；对闸北恶性袭警案的犯罪嫌疑人杨佳，也作出了批准逮捕的决定”。文章特别指出：“一个没有法制的社会，只能‘无法无天’；而一个法律没有权威、执法人员没有保护的社会，人民群众的身家性命也得不到保障。我们要求执法人员严格依法办事、文明执法，我们也决不容忍一切肆意抗法、危害公安干警的暴力行为。坚决煞住暴力抗法、残害民警的歪风，是维护法律尊严、维护治安秩序、维护社会稳定的必然要求。”

　　我支持这个观点。社会主义国家是人民的国家，公安干警是人民的公安干警，人民警察的基本任务是维护社会安全，保护人民，即使他们在执法过程中有这样那样的问题，也属于人民内部矛盾，不应该发展到你死我活的地步。特别不应该像杨佳这样，滥用暴力，乱杀一气。应该看到，虽然在我们公安干警队伍里混有少数坏人与败类，但大多数公安干警还是可以信赖的，没有他们的工作，社会会混乱不堪，普通老百姓会更没有保障。支持和帮助他们严格执法，也是对自己的保护。

　　不过，我觉得文章把杨佳这样极端的个案称之为“风”不太恰当。“风”者，习俗之谓也，涵义当为流行的爱好或习惯。尽管暴力抗法、残害民警的事情时有新闻，但毕竟是九牛一毛，还没有成为老百姓的“爱好或习惯”，称之为“风”，有些夸大其辞，给人草木皆兵的感觉。如果本来就感到有些委屈的公安干警队伍，带上这样的情绪去执法，很有可能影响到他们对矛盾性质的判断，扩大矛盾。

　　也许是我孤陋寡闻，不知道有些地方的老百姓真的的有了暴力抗法、残害民警的“爱好或习惯”，乃至形成可怕的“歪风”。那么，这些地方的“歪风”一定要煞，否则，国家还成什么国家。但我认为，凡是“歪风”严重的地方，“政风”一定不正。石宗源书记在对瓮安事件的反思中说的：“一定要慎用警力、慎用警械武器、慎用强制措施，决不能动不动就把公安政法机关推到第一线，更不能用人民民主专政的手段来对待人民群众。”遇到矛盾就把公安政法机关推出来，动不动就采取强制措施，用专政的手段来对待人民群众；开口则是“你影响我一阵子，我就有影响你一辈子”；“有些人告，他告不倒我，你告不倒我，我以后要整死你”。如果不纠治这样的“政风”，再好的民风也会给他们弄歪。

　　可以说，在“歪风”与“政风”问题上，暴力抗法的“歪风”是标，“政风不正”是本。如果现在真有一些地方“肆意抗法、危害公安干警的暴力行为”已经成“风”，那么在煞“歪风”同时，更要坚决纠治“政风”。因为，政风不正民风歪，纠治好不正的“政风”，“歪风”自然也就会消声匿迹。如果在这个问题上只治标不治本，很难得到理想的效果。因此，建议《解放日报》的评论员再写一篇《坚决纠治不正的“政风》，以达到标本兼治的效果。（大于）

　　本文仅代表作者个人意见，不代表人民网观点。如需转载，请与作者本人联系。

　　＞＞＞进入博客原文