官民之间需要什么样的舒服？

　　官民之间，到底需要什么样的舒服？而哪种舒服又才是真正的舒服？这个话题似乎太过简单，其实又特别复杂。

　　舒服，只是相对的。你舒服了，我未必舒服；我舒服了，你不一定就舒服。于是，舒服就成了你、我之间的平衡木，成了人与人之间情感的天平。而官员与民众之间的同样存在着“舒服”，古今中外，概不例外。假如官员感觉很舒服，群众是否也感到舒服呢？如果群众舒服了，官员也会舒服吗？这恐怕就不太好回答了，需要我们共同来加以认真的“理论”和探讨。

　　现据《昆明日报》最新报道，“2月16日，《昆明日报》用4个整版公布了从市委书记、市长到5区、1市、8县及市直各部门党政领导班子成员的联系电话，同时详细刊登了各领导的职务分工情况。”

　　因此有政协委员认为，这一做法可能会带来一些负面影响，言下之意是，这会给在任官员带来一些麻烦。而另有委员认为，：“公布电话号码，不仅有利于老百姓直接反映问题，也有利于上级对下级工作的监督，这样做可能会使一些官员不舒服，但官员太舒服了，老百姓就不舒服，所以关键是看你站在什么样的立场上。” 如此看来，官民之间的“舒服问题”还与立场有关系。

　　站在官员的立场上需要什么样的舒服呢？是权倾一方、前呼后拥？是坐有豪华轿车、住有欧式别墅？是家财万贯，外加娇妻美妾？是上下连通、左右逢源、名利双收？站在群众的立场上又需要什么样的舒服呢？是住有房子、做有事情、病有所医、困有所救、学有所教、老有所养？同样都是舒服，但哪种舒服才是我们构建社会主义和谐社会最需要的舒服呢？

　　纣王殷寿得到了百媚千娇的狐狸精妲己，诛杀了所有敢于犯颜直柬的忠臣良将，于是纣王舒服了；秦始皇焚书坑儒，几乎彻底杜绝了各种新思想、新观点、新意识、新建议，于是秦始皇也舒服了。当代的少数官员拒绝媒体和舆论的监督，自我感觉良好，热衷于排除异己、惟财是亲、作茧自“福”，在民情与民意的刀尖上疯狂追逐和肆意享受着特有的幸福感，而天平的另一端，群众的舒服度就大大降低了，或者说提不高了。

　　实际上，舒服好比晴雨表，折射出社会的“和谐气候”和“幸福指数”。前段时间大雪封门，我国南方许多地区冰冻成灾，就在这个紧要关头，中央总书记胡锦涛、国务院总理温家宝先后数次亲临抗灾前线，现场了解和指挥“冻结”的春运、紧急安排有序的电煤调度、看望和走访因灾受困的普通百姓，把党和国家的关怀源源不断地传送到群众中间，使灾区人民感到了温暖，看到了希望，不同程度地品尝到了寒冷中的舒服，增强了战胜特大雪灾的信心和斗志，让人间真情有力地驱散了自然界的罕见的严寒。这正是因为党和国家领导人忘记或者放弃了自己的那份舒服，才使得人民群众在冰天雪地中也一样地产生了难得的舒服感。

　　在报纸上公开发布领导人的办公电话或其他联系方式，这毫无疑问地会影响到领导人的舒适度和舒服感，但在某种程度上，这是将领导者的日常工作与普通群众的生产生活融会到了一起。群众的想法和希望，群众的建议和要求，群众的难处和疾苦等等，随时都有可能毫不客气地扣击领导者办公桌上的响铃，也随时随地的需要领导者去答复、去解决。因而，群众的“舒服”，就几乎要靠领导者去掌握了。那么，如何让群众从“不舒服”到感到舒服，那就得看领导者是如何取舍的。

　　舒服的“天平”在官与民之间，其实是可以平衡的。“居庙堂之高则忧其民”是一种崇高而美好的境界，关注老百姓的舒服，更是当代各级领导干部为官的根本。忘了这个根本，你所得到的只是暂时的舒服；记住这个根本，人民群众就能获得享用不尽的舒服—— 老百姓感到舒服，作为人民公仆应该感到更舒服。是不是这样呢？请领导者深思。（安徽徐海）

　　本文仅代表作者个人意见，不代表人民网观点。如需转载，请与作者本人联系。

　　＞＞＞进入博客原文

　　＞＞＞进入博客首页