贪官从“天堂”到“地狱”的距离
    极高的腐败收益和极低的违法成本，催生了大量贪官。为什么法治健全的国家贪腐很少，在于那些地方的官员虽有贪欲却能被严格压抑，因为有效的内部监督体系和外部媒体监督机制都在发挥作用。从天堂到地狱的距离，其实就是一瞬间对贪欲和念头的把握度。现在，已有官员从天堂坠落至地狱，我们需要考虑的是，如何在咫尺之隔的天堂和地狱之间筑起阻断墙。【详细】

受贿即受贿 法律上没有“好贪官”一说
    贪官没有什么好坏之分，只不过贪多贪少、贪大贪小、惯贪短贪的问题。在我看来，道貌岸然、隐藏很深、善于伪装的“好贪官”更恐怖。如果说“坏贪官”令公众激愤，恨不得其早日倒台，那么“好贪官”就是一颗“糖衣炮弹”，其隐形杀伤力亦不可小视。不少贪官，利用“行善”等方式包装自己，掩饰其违法违纪行为，来换取自身心理的安慰。这样的官员，谁敢说是“好官”？ 【详细】

行贿受贿：无关鸡与蛋，纯属狗咬狗
    过去常听一些受贿贪官抱怨“收钱的判刑，送钱的没事”；如今，又有行贿商人抱怨“我只是行贿，为什么判得比受贿还重？”于是，衍生出来一个疑问：行贿与受贿，究竟是鸡生蛋还是蛋生鸡，到底哪个应该比哪个判的重？曾有观点认为，先有行贿后有受贿，行贿是受贿之因，行贿是腐败的根源；更多公众则认为，苍蝇不叮无缝的蛋，未必先腐而后虫生。其实，争论行贿受贿是鸡生蛋还是蛋生鸡，本身就是一个伪问题。到了法庭上，行贿受贿双方互相抱怨谁害了谁、谁应该判的更重，根本无所谓鸡与蛋，而是纯粹的狗咬狗，为的是给自己卸责减刑。【详细】