地方领导留言板·领导回复  安徽省委书记批复网友留言(67)

安徽各地集中回复网友致省委书记张宝顺15项留言

2010年11月25日09:35  来源:人民网-地方领导

 【字号 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错
E-mail推荐:  

张宝顺同志简历 | 给安徽省委书记留言

  【网民留言】
  安徽省黄山市屯溪阀门厂宿舍区内有四幢单位积资建房己经入住了十多年,到现在还没有给办房产证,我们这些下岗职工跟政府领导以及有关部门反映过多次,希望能为我们下岗职工解决难题,答复我们是未到产权部门申请办理该房屋的初始登记,可是阀门厂在2003被政府卖掉了,而且当时单位打过报告给有关部门希望能办理房产证,可是石沉大海,说白了手续不全要罚款,但是单位都被政府卖掉了,而且到现在还欠社保养老金,怎么交罚款,况且政府把我们单位卖掉没有帮助我们解决善后难题,到现在大家推三堵四,没有人为我们这些弱势下岗职工作主,我们不知道是不是为了这个房产证,政府还要我们再等上十年二十年?我们强烈呼吁政府能帮大家办一些实事,方便百姓为我们办理房产证。
   黄山市回复意见:
    hstxwl99网友,您好!看到您2010年6月23日在人民网给省委书记的留言后,我们十分重视,组织力量进行了调查核实。现将答复意见回复如下:
    您反映的原屯溪阀门厂宿舍区内4幢单位集资建房,入住十多年未办房产证的问题。经过了解,原屯溪阀门厂在房改中为解决职工住房困难,于2000年至2002年底先后建了4幢宿舍楼。这4幢宿舍楼建设,虽然经过了厂职代会同意,相关职工出资3.5至4.1万元,但没有履行规定的报批手续。特别是没有按照房改有关政策规定报经房改部门批准,包括没有对集资的员工是否符合集资建房条件的审核。不符合集资建房政策规定,且没有取得相关的建设工程用地许可证、规划许可证和施工许可证等,是造成至今无法办理房产证的主要原因。
  鉴此,市政府已责成市经信委会同市住建委等部门,本着尊重历史、面对现实的原则,将原屯溪阀门厂集资建设4幢宿舍楼的详细过程情况和处理意见,报市政府研究。同时对4幢88户职工集资建房条件情况予以核审,按国家政策规定积极推进房产证办理事项。

  【网民留言】
  阜阳炊具制造厂原位于阜阳泉河乡,现位于阜阳市颍州区文峰办事处,具体位置为阜阳市阜临路三叉路口,工厂的性质应为集体性质或村办企业,工厂前些年停产,现在厂区要拆迁,就几个问题向省长咨询:
  一、某些人以工厂停产前工人离开或工人没入股为理由,拒不分给工人拆迁款,把拆迁款占为己有
  二、拆迁如何补偿不透明,不公开
  三、个别工人在工厂停产前去世,现是否有权利要拆迁款 
   阜阳市回复意见:
  网友,您好!您2010年6月22日给省委书记留言反映“阜阳炊具制造厂厂区拆迁问题”,阜阳市委高度重视,有关负责同志及时批转颍州区办理。现将有关情况汇报如下:
  阜阳炊具制造厂,是阜阳撤地设市以前,原县级阜阳市泉河乡下属村集体企业。阜阳撤地设市后,经阜阳市颍州区体改委1997年批复,同意对阜阳市炊具厂进行改制,改制组建后的企业名称为阜阳市颍州区机械铸造有限责任公司,以评估确认的净资产和职工内部募股款为企业总股本,依法注册,承担有限责任。
  2010年阜阳市白衣桥收储地项目,对阜阳市颍州区机械铸造有限责任公司进行了依法拆迁,合计补偿款3808867元,现已全部打入该公司账户。颍州区文峰街道办事处对该公司补偿款分配情况调查发现,公司召开了股东大会,按照企业改制后股东所占股份,对拆迁补偿款进行了合理分配。对改制以前离开企业且未入股的人员,不予分配补偿款;对已去世职工且是参股人员的,按相应股份,也进行了补偿款的分配。

  【网民留言】
  尊敬的张书记您好:现在向你反映一个基层职工的问题,界首市化肥厂于2003宣布破产,清算小组在昊源接管化肥厂之前,对化肥厂的资产和债务进行清算,当时从化肥厂现有的资金中拿出部分资金给化肥厂职工交医疗保险,清算组把这批资金拿走后一直没有上交市医保中心,导致目前化肥厂近7年来退休职工没有医保,看病难。辛辛苦苦在厂里工作一辈子还不如人家农民,现在农村还有新农合。试问这些清算组领导,你们为什么不把清算划拨的医保专用资金移交给医保中心,昊源都接管化肥厂几年了,你们非得逼着这些职工去上访,你才去解决本来就应该给人家解决的问题吗? 恳请张书记能够在百忙之中给予关注
   阜阳市回复意见:
  网友,您好!看到您2010年7月8日给省委书记留言反映“界首市化肥厂退休职工医保问题”,阜阳市委高度重视,有关负责同志及时批转界首市办理。界首市委根据批示精神,立即安排有关部门调查了解。现将有关情况汇报如下:
  界首市化肥厂于2005年4月20日由界首市人民法院受理破产申请,2005年7月6日正式由法院裁定破产。在《职工安置方案》中,参与安置在职职工652人、离休职工2人、退休职工185人、遗属14人,合计853人。对2名离休职工,已按政策一次性交医保中心医保费10万元。由于当时对退休职工医保问题没有明确的文件规定,所以,对退休职工的医疗保险并未在《职工安置方案》中予以安排,而是按当时的改制政策向退休职工每人发放了一次性医疗补助费2500元,计款462500元,职工已全部领取。因此,不存在清算组截留职工医保资金问题。
  为妥善解决国有破产企业退休职工的医疗保险问题,界首市按照阜阳市人民政府办公室《关于做好我市关闭破产国有企业退休人员参加医疗保险工作的通知》精神(阜政办秘[2009]47号),已将化肥厂退休职工纳入医保。

  【网民留言】
  尊敬的张书记:我父亲是祁门县一名行政离休干部,2005年去世,当时发给10个月抚恤金,可后来国家调整了抚恤金政策,根据国家民政部发(2007)64号文件,人社部(2008)42号文件,安徽老干局(2007)1号文件,安徽民政厅民优字(2005)145号,劳社厅劳社秘(2006)14号文件都明确规定从2004年10月1日起调整为20个月基本工资的抚恤金,可祁门县文件规定从2006年10月执行,为什么他们不执行国家和省里的文件?
   黄山市回复意见:
    风云GC网友,您好!看到您2010年7月18日在人民网给省委书记的留言后,我们十分重视,组织力量进行了调查核实。现将答复意见回复如下:
    您反映的您父亲未执行抚恤金相关规定问题,我县高度重视,责成县人社局核查。经查,在2005年办理您父亲死亡丧葬抚恤待遇手续时,因衔接原因造成该问题,针对该情况,立即整改,现县人社局养老中心已按规定标准予以补发到位。

  【网民留言】
  精神文明建设建议,濉溪县房管局对面的大垃圾桶周围蛆虫满地,臭味熏人,能为老百姓早日解决么? 
   淮北市回复意见:
    人民网网友,您好!看到您在人民网给省委书记的留言后,我们非常重视,即请濉溪县委对您反映的问题进行调查处理。现将有关情况回复如下:
    为了解决县房管局周围居民聚集区生活垃圾的收集问题,县市容局在此处放置拉臂箱两个,并安排专人看管,负责拉臂箱周围的环境卫生工作。对此,大多群众表示理解,认为在此处放置拉臂箱方便了周边群众倾倒生活垃圾。
    对于网友反映不方便行人通过以及臭气熏天的问题,经市委督查室、县委办、县委督查室和县市容局实地查看,情况属实。造成问题的主要原因:一是此处垃圾收集量较大,二是近期路边污水管道不通畅。县市容局有关同志表示,近期将尽快更换新型塑料垃圾桶,并把此处环境卫生作为县市容局三级督查网络(局、环卫所、队)的督查重点之一,安排专人做好环境卫生保洁工作。县委办表示,将与县建委协调,尽快疏通路边的污水管道。感谢网友的监督、理解和支持!

  【网民留言】
  黄山市黟县宏潭乡佘溪村有一栋两层的村办公楼,现在又在院子里再建一栋村办公楼(听说是建三层)。就佘溪村建村办公楼有钱而修路却说没有钱的事,我专门到黄山市黟县宏潭乡政府去了解,结果真是匪夷所思,宏潭乡政府负责信访的领导说是:佘溪村现有的一栋两层的村办公楼达不到村办公楼的标准(请问:“村办公楼的标准是什么样的?”邻县的郭村的村办公室就只要2间平房,村办公楼不达标准就不能为老百姓办事了吗?)他还说这个钱是组织部为村办公楼不达标准的专款专用。更加有意思的是宏潭乡政府的刘书记确说:“佘溪村建村办公楼没有用政府一分钱”两位领导对建村办公楼的资金来向有两种完全不同的说法,我们老百姓该相信谁说的?请问刘书记这钱不是政府的,那又是哪里来的?村里又没有企业或其它经济来源!也没有听说哪个好心入捐款建村办公楼!难道是你私人拿钱建的?而佘溪到黎坑的路现在都已经没法走人了,找乡里领导都说没有钱修路
   黄山市回复意见:
  网友,您好!看到您2010年7月22日在人民网给省委书记的留言后,我们十分重视,组织力量进行了调查核实。现将答复意见回复如下:
  您反映的佘溪村委会建设问题,因佘溪村原有的村级组织活动场所修建较早、面积小,除计生活动服务室外,仅有一个党员活动室,已远远不能满足村为主工作机制的需要,尤其是不能满足村民文化、卫生方面的需求。2009年中央组织部启动第二轮村级组织活动场所建设,在多方争取下,该村被列入国家第二轮村级组织活动场所建设村。同时,该村又被列入2010年民生工程村卫生室、农家书屋建设村。经协调,决定将村级活动场所与村卫生室、农家书屋合建,上下两层,约140平方米,所需资金来源为各级组织部门村级组织活动场所建设补助资金和省市村卫生室建设民生工程项目资金。
  反映的修建佘溪至黎坑道路问题,该路全长4公里,现有一条宽2米左右的简易公路通行,因该路属村民组道路,无法列入农村公路“村村通”工程,加之该路属山区道路,若修建,投资较大,仅路基一项就需数十万元,路面硬化需100余万元,乡政府尚无能力对该道路进行修建。同时,针对该路问题将积极向上争取。

  【网民留言】
  安徽临泉县城正在通过考试选调农村优秀教师近百人进城(去年选调五百多人),临泉农村教师掀起了考城热!长此以往,农村教育怎么办?这种加剧教育不均衡的违法之举居然以临泉县委文件的形式大肆宣传!并且明令农村学校校长不得阻拦!求张书记救救我们农村娃吧! 
   阜阳市回复意见:
  农村老教师感叹网友,您好!您2010年7月23日给省委书记留言反映“临泉选调农村教师进城加剧教育不均衡问题”,阜阳市委高度重视,有关负责同志及时批转临泉县办理。临泉县委书记、分管副县长分别批示,请县教育局办理,县督查局跟踪督办。现将情况报告如下:
  一、反映临泉县城区学校选调农村优秀教师近百人情况属实。临泉县教师现缺额3600名,特别是城区中小学近年来未进教师,形成学科教师缺额。为解决城区中小学亟需学科师资补充问题,今年7月,县教育、人事等相关部门按照公开、公平、公正的原则,面向农村中小学公开选调亟缺学科教师95名(实际选调92名)到城区中小学任教。
  二、反映教师选调加剧教育不均衡问题与事实不符。近年来,临泉县通过招聘高校毕业生到农村执教义务教育,同时,每年城区教师向农村交流(定期支教100名左右,送教、结对帮扶200人次),提高了农村师资业务水平。而城区义务教育阶段未直接招聘教师,师资老化和学科教师亟缺问题日益突出。为此,选调92名亟缺学科教师到城区中小学任教,一方面属于教师正常流动,另一方面有利于实现城乡教育均衡发展。

  【网民留言】
  宝顺书记:
    您好!请管管青阳的“五不管”吧!
    一、垃圾成堆无人管;二、城区噪音无人管;三、占道经营无人管;四、违章建筑无人管;五、中饱私囊无人管。
    请书记大人管管青阳的五不管吧!
   池州市回复意见:
    章兵网友,您好!看到您2010年7月29日在人民网给省委书记的留言后,我们十分重视,组织力量进行了调查核实。现将答复意见回复如下:
    一、关于“垃圾成堆无人管”问题。S103省道(蓉城镇政府附近)的垃圾带已由青阳县市容局及时安排人员和车辆进行了清理。兔儿桥以西弃场垃圾,已由青阳县住建委督促合肥润城房地产开发公司,及时安排机械清除现场建筑垃圾和渣土,并于8月13日开始砌筑临时围墙,现已完工。
    二、关于“城区噪音无人管”问题。及时组织青阳县公安局、县环保局、县工商局等部门,对涉及到的营业场所噪音进行了实地检测,并对南门街商户利用高音喇叭叫售行为进行了有效的劝阻。
    三、关于“占道经营无人管”问题。对于城区商户的经营,青阳县一直严格按照“主干道严禁、次干道严控、背街小巷规范”的原则,严格规范管理,指定经营范围,加强动态巡查,杜绝占道经营。同时,切实加强对夜市摊点的管理,在县城区规划建设了两个夜市摊群点,即将完工,建成后,城区所有夜市摊点将实行划行归市,集中经营。
    四、关于“违章建筑无人管”问题。对于网友章兵反映的商户(或房东)违章搭建问题,青阳县住建委严格按照创建文明县城工作总体部署,不断加强城区违章建筑日常巡查力度,积极开展违章建筑整治行动,坚决制止商户(或房东)违章搭建行为。
    五、关于“中饱私囊无人管”问题。1、网友章兵反映的商务局所出租的四间门面房。经查,是原青阳县塑料化工厂旧办公楼,建于1989年,位于县城陵阳路南侧(距县中医院向南约50米)。2007年原县塑料化工厂企业改制后移交给县商务局资产经营公司,随后该楼底层四间被改造成门面,每间宽3.6米,深7.3米,面积108平米,比街道路面落差近一米,不适宜经营商品零售业,加上结构不合理,市面价值较低。2008年初,以每年1万元租金租赁给供销社下岗职工施某。同年8月,青阳县拟对该厂所属地块进行整体开发,启动陵阳路商业购物中心建设,随即中止了与施某的租赁协议。至2009年开发商因种种原因项目未启动,该房一直闲置,至当年10月重新由原县塑料化工厂下岗职工王某某租用,王某某与其合伙人李某开办酒久商行经营酒类,年租金1.2万元,维修、水、电费由承租人自理。经查,承租人遵守合同,未发现转租等违约情况。2、网友章兵反映青阳县国有资产管理局的管理人员洪某某利用职权谋利情况。经查,青阳县国有资产管理局无洪姓工作人员,在十字街也没有门面房。3、网友章兵反映青阳县城区直管公房(门面房)出租问题。经查,青阳县的直管公房房源主要是商业改制企业的剩余房产和原县房管会移交的国有公房,由于企业改制等历史原因及城市建设快速发展,原承包经营下岗职工对这些直管公房通过个人和改制企业集资建设,底层由产权单位管理,二层以上属商业改制企业产权和个人住宅,大部分是通过底层门面房楼道上楼。基于上述原因,给直管公房管理和门面房公开招租带来了一定的阻碍。为使直管公房效益最大化,实现国有资产的保值增值,青阳县城市经营有限公司对其所管理的44间,面积2572.95平米国有公房(大部分坐落于城区蓉城南路)逐年按一定的幅度调整租金,现已将租金由原来交接时的每月每平米16元调整至每月每平米30元,租金全部收缴完成并上缴财政。因考虑市场的稳定繁荣和下岗职工的利益等原因,没有采取公开招租形式。今后一至两年内,青阳县城市经营有限公司将继续对直管公房租金进行逐年调整,直至达到市场行情。

  【网民留言】
  濉溪县房管局对面有两台大的垃圾车,昨天我骑自行车因避让一辆出租车,倒在臭气熏天的垃圾车内,很是狼狈,我质问为何在人行道上有两台那么大的垃圾车,行人该怎么走路,恳请濉溪县的领导能够及时妥善解决这点小事。 
   淮北市回复意见:
    人民网网友,您好!看到您于2010年7月28日在人民网给省委书记的留言后,我们非常重视,即请濉溪县委对您反映的问题进行调查处理。现将有关情况回复如下:
    为了解决县房管局周围居民聚集区生活垃圾的收集问题,县市容局在此处放置拉臂箱两个,并安排专人看管,负责拉臂箱周围的环境卫生工作。对此,大多群众表示理解,认为在此处放置拉臂箱方便了周边群众倾倒生活垃圾。
    对于网友反映不方便行人通过以及臭气熏天的问题,经市委督查室、县委办、县委督查室和县市容局实地查看,情况属实。造成问题的主要原因:一是此处垃圾收集量较大,二是近期路边污水管道不通畅。县市容局有关同志表示,近期将尽快更换新型塑料垃圾桶,并把此处环境卫生作为县市容局三级督查网络(局、环卫所、队)的督查重点之一,安排专人做好环境卫生保洁工作。县委办表示,将与县建委协调,尽快疏通路边的污水管道。感谢网友的监督、理解和支持!

  【网民留言】
    向您反映一个实际性的问题,就是蚌埠市五河县的商品房的价格已经超乎了普通五河老百姓的价位。这房价高的最主要的原因是五河县的县委领导在背后严重操纵所造成的!贫困的五河县的财政收入一年两亿都不到,但目前在小小的县城中可以看到的是一片大拆迁的景象,到处在建商品房,其中五河县王洼的拆迁赔偿问题因未能得到合理的赔偿,已经出现开发商组织黑社会的打手对老百姓进行殴打,此事也以闹的沸沸扬扬!且公安系统对此事报不负责任的观望态度,不管不问,由此打人者的背后肯定有ZF在撑腰!希望张书记对五河县多加关心!五河县60万老百姓感谢您!谢谢!
   蚌埠市回复意见:
    网友,您好!看到您2010年7月25日在人民网给省委书记张宝顺同志的留言后,我们十分重视,现将有关情况回复如下:
    根据中华人民共和国住房和城乡建设部等五部委《关于推进城市和国有工矿棚户区改造工作的指导意见》(建保〔2009〕295号)、《安徽省人民政府办公厅关于推进城市和国有工矿棚户区改造工作的实施意见》(皖政办〔2010〕8号)及《中华人民共和国城市房地产管理法》、《安徽省城市房地产开发经营管理条例》要求,县委、县政府十分重视县城及周边区域棚户区及旧住宅区人民群众居住条件的改善,不断加大综合改造工作的力度,大力加强房地产开发经营管理。目前,全县棚户区及旧住宅区综合改造工作进展顺利,房地产业健康发展,商品房价格平稳。
    去年以来,县委、县政府针对漴河及周边地区原居住条件十分恶劣,群众要求改善居住环境的强烈愿望。重点开展了漴河及周边区域(包括王洼地块)等综合改造工作。其中王洼地块是综合改造工程中的安置住宅小区项目地块,占地面积240亩,拆迁面积32404平方米,拆迁户数280户。在拆迁安置工作中,严格执行政策,全过程公开、公平、公正操作,尽最大可能照顾群众利益,对一些特困户,还提供廉租房保障。截止2009年11月25日,拆迁安置合同签订与选房工作、发放拆迁补偿款和安置房找补差价款等工作均已全部结束。目前280户拆迁户已全部按照协议自愿搬迁,没有一户被强制拆迁。在项目施工过程中,曾有个别群众与施工方发生过一些纠纷,但都得到了妥善处理。
    欢迎对我们的工作进行监督,并提出建议意见。

  【网民留言】
  我们是孙疃镇粮种场的职工,就孙疃镇孙疃村书记陈XX非法占地烧砖的违法行为举报如下,请求党和政府、国土资源管理部门、国土资源检查部门、司法机关依法查处,追究其行政法律责任。
  事实和理由如下:1993年至2010年间,唐怀民在濉溪县任书记时,我场职工就反映了陈XX把我场及浍河以南约100余亩的土地(耕地)平均下挖5—10米多深,用来烧砖,此事以前已向县各有关单位反映多次,未获处理。此次,唐XX得知情况后,勒令陈XX将窑厂关闭,但陈XX阳奉阴违,口是心非,避过风头,继续实施占地烧窑的违法行为,至今已毁坏耕地150余亩,推倒我场房屋20余间,所毁耕地被下挖十七八米深,我场职工出面制止无效,2006年继续又侵占土地60余亩,现被占土地约200余亩,他为烧窑新购置大型制砖机(年产1千多万的生产能力),不知道要烧掉多少土,毁坏多少耕地?浍河河堤已被严重毁坏。并且还从街西村南湖大田地里取土。沟两岸也被毁坏一塌糊涂。离孙疃矿有5、6百米远,现已无法耕种。
  陈XX非法占地烧窑行为,我们向县、市政府反映,他们只派镇土地管理所来处理,镇和土管所只是敷衍了事。因此呈文向省、国家机关反映。要求依照《土地管理法》第四十七条:“占用耕地烧窑、、、、、、、、、破坏种植条件的由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期改正或者治理可以并处罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。”陈XX的行为已涉嫌触犯《刑法》第三百四十二条非法占用耕地罪,基本农田5亩以上为数量较大,造成耕地大量毁坏的处5年以下有期徒刑或拘役,并处罚金。据此,我们强烈要求负有查处责任的政府有关机关、部门、司法机关依法查处陈XX的非法占地行为,追究其应负的经济、行政、法律责任。否则我们老百姓不会放过这个为官不为民,不为国,只饱私囊的贪官!
   淮北市回复意见:
    人民网网友,您好!看到您于2010年7月26日在人民网给省委书记的留言后,我们非常重视,即请濉溪县委对您反映的问题进行调查处理。现将有关情况回复如下:
    1、原孙疃镇良种场窑厂1986年建场,1987年投产,经多人转包后,至2005年转为陈某某承包经营,并成立孙疃银山新型墙材厂,营业执照、代码证等手续齐全,具备从业资格。对于信中所说唐某某任职期间勒令陈某某关闭窑厂一事,与事实不符,因为唐某某在濉溪任职时间为1992年8月至1995年,在此期间,陈某某并未承包原孙疃良种场窑厂。
    2、对于网友所提到的毁坏耕地、推倒农场房屋的问题,经调查,在陈某某承包期间未发现此问题,且陈某某承包良种场窑厂以后,濉溪县检察院、濉溪县国土资源局曾经多次到现场勘测,指定取土区域,在实际生产过程中,陈某某的窑厂未跨越取土范围。
  3、对于网友举报窑厂从孙疃镇街西村南湖大田地取土的问题,调查组也进行了实地勘查,经查,街西村南湖大田地为孙疃镇孙疃煤矿塌陷区土地,所以从中取土不存在毁坏耕地的问题。

  【网民留言】
  张书记您好!我是一个普通百姓,巢湖市含山县清溪镇液化气站大约2000年建于顾庄居民区并投入使用,此站离周边居民、学校、公路,单位几十米。当时新建已经属于不合法,以前没有近距离接触,附近居民没有感受,现在通过广播电视和相关信息渠道,大家知道了其危害性,周边居民十分不安(因为该站管理混乱,安全、消防存在重大安全隐患);眼下,由于公路规划,在此液化气站需要搬迁,这本是一件解决问题的大好机会,遗憾的是,该站不但不迁离,还要就近占用良田,搬到离居民区更近的地方扩建。
    眼下,该站已建(据该站负责人说,已审批下来了),占用良田已经不合法,更不符合安全生产的有关规定。以上情况我们也多次向当地有关部门反映过,但无济于事,所以只有在此给您留言,望您在百忙之中抽点时间过问此事,给周边居民能有一个安静舒适环境,不在生活在担惊受怕阴影中。
   巢湖市回复意见:
  网友,您好!看到您2010年7月30日在人民网给省委书记的留言后,我们十分重视,组织力量进行了调查核实。现将答复意见回复如下:
    清溪液化气站始建于2000年,位于清溪镇新兴行政村顾庄村民小组西,为民营企业。因合马路改线征用该站罐区边缘土地,经县合马路指挥部、清溪镇政府多次动迁,该站拟定迁建方案并积极准备迁建。根据迁建工程施工图及有关资料内容,该站搬迁重建位置位于原址南面,占地约6亩,建成后总容积共110立方米。在新址四周距离最近的建筑物是清溪交管站,距边缘约52米,距储罐区约107米,符合《城镇燃气设计规划》(GB50028-2006)的要求;新站储罐区符合国家规定的防火间距;迁建地点位于清溪镇顾庄村西南,不在城市规划区范围内,县建设局已按照城乡规划法有关规定为该站办理了建设规划许可证;县国土资源局确认该站新址使用土地为一般农用地,于2010年初转换为建设用地,已上报省国土资源厅办理审批手续。
  在得到相关单位、部门的审查批准后,该迁建工程已动工,目前工程建设进展较快,主体工程即将结束,拟于近期向安监、消防、质检、建设等部门申请竣工验收。

  【网民留言】
  本网友于2010年6月10日反映庐江县店桥中学兼并周边小学六年级的事,如今看到7月27日巢湖市政府的回复,很不满意,今天再次留言如下 :第一,中学兼办六年级不符合义务教育中小学六年制的规定,全国各地都可以随便改,那么,国家教育不一团糟吗?第二,六年级学生太小,去中学就读,路途遥远,安全上无法保证,例如:今年上半年还发生了两名黄龙地区的六年级学生乘坐农用车上学从车辆上摔下跌伤手臂的交通事故。第三,店桥地区的店桥小学、鲍店小学教学设施齐全、教室盈余,师资力量较强,且各分布在店桥地区的东、西,适宜六年级学生就近入学,完全能办好本地六年级  。第四、目前,店桥中学共有十多名小学教师,不少小学教师多年教中学课程。我们认为,中学兼办小学六年级必须叫停,主管部门如不刹车,这种现象会迅速普及庐江县,甚至全省、全国,冲击九年义务教育中小学六年制的教育制度。
   巢湖市回复意见:
  网友,您好!看到您2010年7月31日在人民网给省委书记的留言后,我们十分重视,组织力量进行了调查核实。现将答复意见回复如下:
    经了解,2007年9月,庐江县小学由五年制改成六年制,罗河镇村小都设置六年级,但大部分小学六年级学生只有十几个人,原来只开设一至五年级教师编制就不够,开设六年级后全镇缺编教师19人。已有的教师多半是当年民师转正的,老龄化现象严重,如果把六年级放在小学,教育质量无法保证。除此而外,按每校增加2名教师计算,全镇还要增加32名教师,如果没有新的教师给予补充,就意味着全镇要聘请临时代课人员40-50人,一年的代课金约20-25万,且没有资金来源。另一方面,这时候的初中学校学生高峰已过,学校教室和其它办学条件都比较宽裕,教师富余且力量强。鉴于上述实际,镇中心学校从优化、整合教育资源需要出发,在报请镇政府、县教育局同意的情况下,决定村小不设六年级,将六年级设在初级中学,待小学师资和办学条件解决后,六年级仍回小学开班。
  目前,在部分完小已具备办学条件的情况下,镇中心学校通过召开周边群众座谈会,广泛听取群众的意见,已于今年7月份作出决定,从下学期起,初中不开设六年级,店桥学区的六年级设在店桥小学和鲍店小学,坚持做到学校兼并既保证布局合理调整,又方便服务于群众,努力办人民满意的教育。

  【网民留言】
  张书记您好!我是肥东县长临河镇的农民。本人是中共党员!京福铁路肥东长临河段施工便道也建好了,农民的地也征了,但目前为止,作为农户不知自家征了多少地,也不知每亩地多少钱。农民以农为本。国家要搞建设咱们支持,但赖以生存的土地就这样不明不白的征了,连个明白的说法至今都没有,这让我们生活在社会最底层的人如何是好呢?能否请张书记百忙中过问一下这事,征地不是要先和农民签合同的吗?为什么到我们这就变了呢?我们位卑言轻,找了好些部门咨询都不是没有结果就是爱理不理!
   合肥市回复意见:
    网友,您好!8月2日,您在人民网给省委张宝顺书记留言,反映京福铁路肥东县长临河镇段征地补偿未到位等情况。肥东县高度重视,认真调查,现回复如下:
  京福铁路是国家重点项目,项目建设单位是京福铁路客运专线安徽公司,施工单位是中铁四局集团有限公司。该项目由西向东横穿肥东县长临河镇,总长约12公里,涉及该镇8个村(居)。经初步测算,涉及永久性占地约500亩(由京福铁路客运专线安徽公司按照省政府〔2009〕132号文件规定标准支付征地补偿款)、临时性用地约340亩(由施工单位按与供地方签订的临时用地协议规定补偿)。
  由于该项目施工量大、工期紧,在建设单位、施工单位和镇、村共同参与下,并征得群众同意后,由长临河镇政府在该项目尚未取得用地批复的情况下先行提供临时用地约170亩(供施工单位用于建设搅拌站、制梁场)和施工便道用地约70亩(便道长约7公里、宽约6米,均在京福铁路永久性征地红线范围内)。
  在征地过程中,该镇镇、村两级组织人员进行了认真丈量、登记,并由土地承包农户签字确认,同时把相关用地政策、补偿标准等均向被征地农户进行了宣传和解释。
  今年5月底,在肥东县长临河镇政府、县铁办和京福铁路客运专线安徽公司共同监督下,施工单位分别与供地的三个村(居)委会签订了临时用地协议,协议规定:施工单位按每亩1500元/年的标准支付群众土地补偿费(先付2年)、800元/亩支付青苗补偿费,并交纳土地复垦保证金,负责在临时用地使用结束后按复垦方案进行复垦。
  现施工单位已汇付64.38万元费用,其中:制梁场临时用地147.655亩,付款56.1089万元(147.655亩×每亩1500元/年×2年+147.655亩×800元/亩﹦56.1089万元),搅拌站临时用地21.777亩,付款8.2753万元(21.777亩×每亩1500元/年×2年+21.777亩×800元/亩﹦8.2753万元)。由于京福铁路用地手续尚未完善等,用地约70亩的施工便道等永久性征地补偿款尚未付。
  目前,肥东县长临河镇政府正在做临时用地费用发放工作,发放清册核实工作基本结束,在涉及到的自然村行人易看得到的地方进行张榜公示工作将于8月27日结束,张榜公示无异议后将及时向相关农户打卡发放,预计9月上旬全部发放到位;县铁办正在协调相关部门及建设单位尽快完善京福铁路的临时用地和永久性征地手续,敦促建设方、施工方尽快将用地补偿款拔付到位,待补偿款一到帐将及时打卡发放到户。
  感谢您的留言,感谢您对我们工作的监督!

  【网民留言】
  尊敬的张书记:
  本人在巢湖市居巢区安监局办理花炮销售许可证后,安监局将我们的许可证交给了巢湖市鸿盛花炮厂,要求我们必须要交500元押金给该企业,以后必须从该厂进货,否则押金烂板,如不交押金则扣发许可证。而据前期办理了许可证并从该厂进货的销售商反映,该厂的货是在高林进的劣质花炮,存在安全隐患,而高价卖给经销商,经销商是敢怒不敢言!请张书记严查此事,严惩恶官! 
   巢湖市回复意见:
  网友,您好!看到您2010年8月3日在人民网给省委书记的留言后,我们十分重视,组织力量进行了调查核实。现将答复意见回复如下:
    一、关于烟花爆竹经营许可的问题
  根据省安监部门的文件要求,烟花爆竹经营实行批发经营许可和零售经营许可,原则上每个县区只有一家烟花爆竹批发企业。目前,全省共有98家。巢湖市红盛烟花爆竹有限公司是居巢区唯一获省安监局审批的烟花爆竹经营批发企业。根据《安徽省烟花爆竹经营许可实施细则》(皖安监化[2007]130号)第18条规定,零售经营单位申请烟花爆竹经营许可证,必须提供与批发单位签订的供销合同等相关材料。区内零售经营单位在申领许可证时,必须提供与红盛烟花爆竹有限公司签订的供销合同等材料,这是安监部门贯彻落实省实施细则的要求,不存在网友反映的官商勾结的问题。
  二、关于将《烟花爆竹经营(零售)许可证》交给红盛公司发放及500元押金的问题
  经查,为方便边远乡镇的零售经营户领证,区安监局曾将《烟花爆竹经营(零售)许可证》交给红盛烟花爆竹有限公司,由红盛公司的业务员代为转送经营户。由于红盛公司在代送中存在延误、羁押等行为,造成零售经营户不能及时领到证件。这种现象持续时间较短,大约两天左右。区安监部门在接到经营户的反映后,立即即予以纠正,并从红盛公司手中将《烟花爆竹经营(零售)许可证》全部收回,由区安监局统一发放到零售手中。 
  关于500元押金,经查,系红盛烟花爆竹有限公司与零售经营单位签订供销合同时,强行要求零售户缴纳违约金,是企业旨在约束零售户进货的个体行为。目前,区安监局已约谈红盛烟花爆竹有限公司,对公司强行制定不合理条款进行了严肃的批评教育,并责令取消500元保证金的强行合约项目,将已经收取的100户左右的保证金,全额退还给原经营户。
  三、关于销售劣质花炮的问题
  经查,红盛烟花爆竹有限公司经营的烟花爆竹产品,主要是从该区高林合法的烟花爆竹生产企业采购的,销售的产品,都有产品合格证,不存在网友反映的销售劣质花炮的问题。同时,区安监部门对红盛公司进行严格监管,确保产品质量合格。区安监部门将进一步宣传烟花爆竹零售经营的相关政策法规,逐步规范烟花爆竹的经营市场,打击非法经营活动。

(责任编辑:杨佳)
相关专题
· 地方领导留言板
我要发表留言  (现有留言:0条)
  署名:
                                   留言须知
新闻检索:    
   播客·视频
“公车”没事儿你别瞎得瑟“公车”没事儿你别瞎得瑟
揭秘4S店的敛财手段揭秘4S店的敛财手段
   上周新闻TOP 10 ——
·
地方领导资料库 网友看官员 领导声音 地方领导留言板 书记省长回应网友留言 网友票选十大地方新政
2009全国两会代表访谈2009全国两会代表访谈
地方领导报道集地方领导报道集
·钟天明任浙江省国土资源厅土地利用管理处副处长
·赴地方任职京官过半履新 多数流向中西部和东北
·金学锋任西安副市长 中央派往陕西3名干部全部就位
·国家民委办公厅主任陈改户出任深圳市副市长
·国家能源局综合司司长周喜安提名为四川巴中市长
·哈尔滨市委组织部公示12名拟任人选(名单/简历)
·上海市委组织部拟任杨飞云(女)等19名市管干部
·吉林省任免一批干部 冯晓波任吉林省物价局局长
·江西省对30名公选副厅级干部进行任前公示
·中央交流到地方任职干部多数就位 任职注重"对口"

[一语惊坛]稳定物价不是能力问题,而是态度问题
[论坛]中国哪个阶层最需要加薪·你最不希望谁上春晚?
[访谈]加交通部长谈移民·马伟明:落后不是国人专利
[辩论]派干部去美国挂职,有必要吗·咋看王立军“双起”说
[博客]女副厅长靠啥贪腐半个亿 校长老师围观学生被打死?
[博客]韩寒添女当爹事件疑点 2011年你最不希望谁上春晚?
   无线·手机媒体
手机上网就上强国论坛手机上网就上强国论坛
发短信上手机人民网发短信上手机人民网
人民网